家計簿をちゃんとつけようと思うと、
「分類」
が気になってきます。
食費。
日用品。
レジャー費。
でも実際に付け始めると、
「これはどっちなんだろう」
で止まることが増えていきました。
分類を細かくし始めると、急に進まなくなる
例えば、
週末に外出先で食べるために、スーパーで買ったお菓子。
これは食費なのか。
それともレジャー費なのか。
食費にすると、レジャー費をごまかしているような気分になる。
でも、レジャー費として分けようとすると、さらに面倒です。
スーパーのレシートには、夕飯の食材も、日用品も一緒に載っている。
すると、
「このお菓子だけレジャー費にしたい」
となった瞬間に、
レシートの中身を細かく確認して、金額を抜き出して、引き算しないといけない。
さらに、外税表示のレシートだと、
「税金も按分するのか……？」
みたいな気持ちになってきます。
一回限りならまだしも、毎回計算するのは、かなりめんどくさい。
会社の経理じゃないんだから、そこまで厳密にしなくてもいい気がしてきます。
最近は、「ざっくり続ける」を優先している
以前は、
「正確に分類しなければ」
と思っていました。
でも最近は、
「多少ざっくりでも、続くほうが大事では」
と思うようになっています。
例えば、
スーパーで買ったものは、乾電池もガムテープも含めて食費。
逆に、ドラッグストアで買ったものは、お菓子やジュースも含めて日用品費。
そんな感じで、かなりざっくり分けています。
理想論を言えば、もっと正確に分けたほうがいいのかもしれない。
でも、毎回細かく分類して止まるくらいなら、多少ざっくりでも続くほうがいい。
最近はそう考えるようになりました。
大事なのは、「問題がある場所」を見つけること
家計簿を付ける目的は、
“無駄を見つけること”
だと思っています。
だから最近は、
細かい分類の正確さより、
「全体として高すぎないか」
を見るようになりました。
例えば、
食費や日用品費が、それぞれ、自分の家族構成の相場より高い。
そんな傾向が見えてきたら、その段階で初めて細かく見る。
最初から全部を全力で分析しようとすると、家計簿そのものが回らなくなる気がしています。
課題は、一つずつ解決したほうが続きやすい。
最近はそんなふうに考えています。
必要になった時だけ、分析を細かくすればいい
例えば、
スーパーでの買い物代が高い。
そこで初めて、
「お惣菜に頼りすぎているのかも」
と仮説を立ててみる。
そして、
週末に一品だけ作り置きをする。
一週間分の作り置きをしようとすると半日くらいかかるけど、
１品くらいなら、30分くらいで済んだりします。
そんな小さな改善を試してみる。
「”国産食材”にこだわりすぎてるかも」
と仮説を立てたら、安い輸入食材に置き換えてみる。
国産大豆の納豆と、外国産大豆の納豆・・・、私には違いがわかりませんでした。
逆に、国産オクラと輸入オクラ、私は国産の方が筋っぽくなくて好き。オクラは国産を買う。
そうやって、
”こだわりのないもの”を見つけて、
“継続的にコストが下がる仕組み”
に変えていくほうが、自分には合っている気がしています。
買い物のたびに、
「我慢しなきゃ」
と思い続けるのは、かなり疲れる。楽しくない。
だから最近は、
毎回意志力を使うより、
“自然にラクになる形”
を少しずつ作るほうを重視しています。
細かさより、「続けられること」のほうが大事だった
家計簿を続けようと思うほど、
細かく管理したくなります。
でも実際には、
「細かく分けること」
自体が負担になっていました。
最近は、
完璧な分類より、
“無理なく続けられること”
のほうを重視しています。
小さな分類差より、
「何を分析対象にするか」
のほうが大事だった。
最近はそんなふうに考えています。
コメント